Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  VwGO § 53 Abs. 1 Nr. 5, § 80 Abs. 5 Satz 1, § 123 Abs. 2, § 124 Abs. 2, § 124a Abs. 4 und 5; ZPO § 943 Abs. 1
  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 53 Abs 1 Nr 5 VwGO, § 80 Abs 5 S 1 VwGO, § 123 Abs 2 VwGO, § 124 Abs 2 VwGO, § 124a Abs 4 VwGO
  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren

 
• Wolters Kluwer

  Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts als Gericht der Hauptsache

• rewis.io

  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren

• doev.de

  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Mit Eingang des Antrags auf Zulassung der Berufung beim Verwaltungsgericht wird das Oberverwaltungsgericht Gericht der Hauptsache gemäß § 123 Abs. 2 VwGO, ohne dass es einer Verweisung des Rechtsstreits bedarf.

• rechtsportal.de

  Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts als Gericht der Hauptsache

• datenbank.nwb.de

  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Gericht der Hauptsache während des Berufungszulassungsverfahrens

Papierfundstellen

• BVerwGE 174, 102
• NJW 2022, 1033
• NVwZ 2022, 164

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 05.01.1972 - VIII CB 120.71

  Verfassungsmäßigkeit von Sonderregelungen betreffend für den militärfachlichen …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Deshalb richtet sich sowohl beim vorläufigen wie beim einstweiligen Rechtsschutz die gerichtliche Kompetenz für einen beim zuständigen Gericht angebrachten Anordnungsantrag, über den dieses noch nicht entschieden hat, ausnahmsweise danach, welche Instanz im Zeitpunkt der Entscheidung über den Antrag auf Wiederherstellung bzw. Anordnung der aufschiebenden Wirkung oder den Erlass einer einstweiligen Anordnung Gericht der Hauptsache ist (BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 1972 - 8 CB 120.71 - BVerwGE 39, 229 für Anträge nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO;… Happ, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 123 Rn. 30;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 123 Rn. 19;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 61;… Schoch, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Juli 2021, § 123 Rn. 113b;… a. A. Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 7 Rn. 54).

  3.3 Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist - wie auch die Hauptsache - beim Verwaltungsgerichtshof mit Eingang des Zulassungsantrags beim Verwaltungsgericht anhängig geworden, ohne dass es einer Verweisung des Rechtsstreits bedurft hätte (so BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 1972 - 8 CB 120.71 - BVerwGE 39, 229 zu Verfahren nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO).

• BGH, 06.10.2021 - XII ARZ 35/21

  Fehlende Zuständigkeit der Familiengerichte für Anordnungen gegenüber Schulen in …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Damit ist der negative Kompetenzkonflikt ausgelöst (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2021 - XII ARZ 35/21 - Rn. 6 zu § 5 Abs. 1 Nr. 4 FamFG).
• BVerwG, 11.11.2002 - 7 AV 3.02

  Berufungszulassung; Vorlageverfahren; zeitlicher Anwendungsbereich; bereits …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Zusätzlich ist zu bedenken, dass das Oberverwaltungsgericht bzw. der Verwaltungsgerichtshof im Berufungszulassungsverfahren auch entscheidungserhebliches neues Vorbringen des Antragstellers zu berücksichtigen hat (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juni 2002 - 7 AV 1.02 - Buchholz 310 § 124b VwGO Nr. 1 und vom 11. November 2002 - 7 AV 3.02 - Buchholz 310 § 124 VwGO Nr. 31), das für die Beurteilung der Glaubhaftmachung des Anordnungsanspruchs von Bedeutung sein kann.

 
• BVerwG, 14.06.2002 - 7 AV 1.02

  Besetzung des Bundesverwaltungsgerichts; Vorlageverfahren; Berufungszulassung; …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Zusätzlich ist zu bedenken, dass das Oberverwaltungsgericht bzw. der Verwaltungsgerichtshof im Berufungszulassungsverfahren auch entscheidungserhebliches neues Vorbringen des Antragstellers zu berücksichtigen hat (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juni 2002 - 7 AV 1.02 - Buchholz 310 § 124b VwGO Nr. 1 und vom 11. November 2002 - 7 AV 3.02 - Buchholz 310 § 124 VwGO Nr. 31), das für die Beurteilung der Glaubhaftmachung des Anordnungsanspruchs von Bedeutung sein kann.
• BVerwG, 02.03.2020 - Gr. Sen. 1.19

  Anteilige Zuordnung der im Eil- und Hauptsacheverfahren angefallenen Kosten für …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Zwar führt die gesetzliche Ausgestaltung als eigenständiges Nebenverfahren dazu, dass im Beschluss über den Erlass einer einstweiligen Anordnung eine selbständige, vom Ausgang des Hauptsacheverfahrens unabhängige Kostengrundentscheidung ergeht (so BVerwG, Beschluss vom 2. März 2020 - Gr. Sen. 1.19 - BVerwGE 168, 39 Rn. 16 zu § 80 Abs. 5 VwGO).
• BVerwG, 21.05.1980 - 4 C 80.79

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - Zuständigkeit des …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Insoweit bleibt es bei der Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Mai 1980 - 4 C 80.79 - Buchholz 310 § 123 VwGO Nr. 8).
• VGH Bayern, 09.07.1999 - 25 ZE 99.1581

  Einstweilige Aussetzung der Vollziehung einer einstweiligen Anordnung bei Antrag …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  3.2 Mit Eingang des Antrags auf Zulassung der Berufung beim Verwaltungsgericht wird das Oberverwaltungsgericht bzw. der Verwaltungsgerichtshof Gericht der Hauptsache i.S.d. § 123 Abs. 2 Satz 1 VwGO (OVG Hamburg, Beschluss vom 20. November 1997 - Bs V 104/97 - ; OVG Münster, Beschluss vom 26. September 2006 - 18 B 2085/06 - ; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 8 MC 148/10 - NVwZ-RR 2010, 863; vgl. auch VGH München, Beschluss vom 9. Juli 1999 - 25 ZE 99.15 81 - NVwZ 2000, 210;… Happ, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 123 Rn. 28;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 123 Rn. 19;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 61;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 123 Rn. 26;… Buchheister, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 123 Rn. 11;… Wollenschläger, in: Gärditz, VwGO, 2. Aufl. 2018, § 123 Rn. 73;… Haase/Huschens, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, Rn. 162;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 7 Rn. 47; a.A. VG Freiburg, Beschluss vom 24. März 1999 - 4 K 484/99 - VBlBW 1999, 316;… Funke-Kaiser, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 8. Aufl. 2021, § 123 Rn. 34;… Kuhla, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 123 Rn. 23).
• BGH, 12.12.1975 - IV ARZ 9/75

  Antrag auf Aufhebung des Arrestes - Folgen einer rechtskräftigen Abweisung der …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Eine unnötigerweise ausgesprochene Verweisung des Anordnungsverfahrens würde eine Bindungswirkung auslösen, die einem eventuellen weiteren Zuständigkeitswechsel nach Erlass eines Berufungsurteils, das den Rechtsstreit an das Verwaltungsgericht gemäß § 130 Abs. 2 VwGO zurückverweist, entgegenstünde (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 1975 - IV ARZ 9/75 - WM 1976, 134).
• OVG Niedersachsen, 22.06.2010 - 8 MC 148/10

  Bestehen der Zuständigkeit des Berufungsgerichts für den Erlass einstweiliger …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  3.2 Mit Eingang des Antrags auf Zulassung der Berufung beim Verwaltungsgericht wird das Oberverwaltungsgericht bzw. der Verwaltungsgerichtshof Gericht der Hauptsache i.S.d. § 123 Abs. 2 Satz 1 VwGO (OVG Hamburg, Beschluss vom 20. November 1997 - Bs V 104/97 - ; OVG Münster, Beschluss vom 26. September 2006 - 18 B 2085/06 - ; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 8 MC 148/10 - NVwZ-RR 2010, 863; vgl. auch VGH München, Beschluss vom 9. Juli 1999 - 25 ZE 99.15 81 - NVwZ 2000, 210;… Happ, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 123 Rn. 28;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 123 Rn. 19;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 61;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 123 Rn. 26;… Buchheister, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 123 Rn. 11;… Wollenschläger, in: Gärditz, VwGO, 2. Aufl. 2018, § 123 Rn. 73;… Haase/Huschens, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, Rn. 162;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 7 Rn. 47; a.A. VG Freiburg, Beschluss vom 24. März 1999 - 4 K 484/99 - VBlBW 1999, 316;… Funke-Kaiser, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 8. Aufl. 2021, § 123 Rn. 34;… Kuhla, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 123 Rn. 23).
• BVerwG, 22.11.1973 - VIII ER 400.73

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Hinsichtlich des um eine Zuständigkeitsbestimmung ersuchenden Verwaltungsgerichts reicht es aus, dass die Unzuständigkeitserklärung in dem unanfechtbaren Beschluss ergeht, mit dem das nächsthöhere Gericht gemäß § 53 Abs. 3 Satz 1 VwGO angerufen wird (BVerwG, Beschluss vom 22. November 1973 - 8 ER 400.73 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 7 S. 4).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2006 - 18 B 2085/06

  Gericht der Hauptsache einstweilige Anordnung Zuständigkeit
• VG Freiburg, 24.03.1999 - 4 K 484/99

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  Keine erneute Eilentscheidung zur Einstufung der AfD-Bundespartei als …

  BVerwG, Beschluss vom 4. November 2021 - 6 AV 9.21 -, BVerwGE 174, 102, juris, Rn. 14.
• VGH Baden-Württemberg, 21.03.2022 - 12 S 1357/21

  Eignung einer Kindertagespflegeperson; pädo- bzw. hebephile Handlungen in der …

  Nach Eingang der Berufung in dem zugehörigen Hauptsacheverfahren (12 S 632/21) ist er das Gericht der Hauptsache i.S.d. § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO (vgl. Sächsisches OVG…, Beschluss vom 20.07.2020 - 2 B 255/20.A -, juris Rn. 3;… Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 80 Rn. 142; für den Fall eines Berufungszulassungsverfahrens BVerwG, Beschluss vom 04.11.2021 - 6 AV 9/21 -, juris Rn. 13; OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 25.03.2021 - 7 B 10450/21 -, juris Rn. 2).
• VGH Baden-Württemberg, 21.03.2022 - 12 S 2032/21

  Fehlende Eignung einer Kindertagespflegeperson; Zusammenleben mit …

  Nach Eingang des Berufungszulassungsantrags in dem zugehörigen Hauptsacheverfahren (12 S 602/21) ist er das Gericht der Hauptsache i.S.d. § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 04.11.2021 - 6 AV 9/21 -, juris Rn. 13; OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 25.03.2021 - 7 B 10450/21 -, juris Rn. 2).

 
• BVerwG, 21.03.2022 - 9 AV 1.22

  Zur Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses.

  Diese Auslegung ließe sich auch mit dem Wesen des Abhilfeverfahrens begründen: Der Devolutiveffekt der sofortigen Beschwerde tritt - anders als beispielsweise beim Berufungszulassungsantrag - erst mit dem Anfall beim Beschwerdegericht ein (…vgl. Hamdorf, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 572 Rn. 15; zum Berufungszulassungsverfahren BVerwG, Beschluss vom 4. November 2021 - 6 AV 9.21 - NVwZ 2022, 164).
• BVerwG, 26.01.2022 - 7 AV 1.21

  Bestimmung des zuständigen Gerichts

  Einen solchen negativen Kompetenzkonflikt zwischen dem Verwaltungsgericht und dem Verwaltungsgerichtsgerichtshof desselben Bundeslandes entscheidet das beiden beteiligten Gerichten übergeordnete Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, Beschluss vom 4. November 2021 - 6 AV 9.21 - juris Rn. 12).
• BVerwG, 28.02.2023 - 9 AV 1.23

  Klage einer Umweltvereinigung gegen eine erteilte wasserrechtliche …

  Nachdem sich das Verwaltungsgericht und das Oberverwaltungsgericht jeweils durch Beschluss für unzuständig erklärt haben und das Oberverwaltungsgericht das Bundesverwaltungsgericht angerufen hat, ist ein solcher negativer Kompetenzkonflikt hinsichtlich der erstinstanzlichen sachlichen Zuständigkeit innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit des Landes Nordrhein-Westfalen ausgelöst worden, über den das beiden beteiligten Gerichten übergeordnete Bundesverwaltungsgericht entscheidet (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. November 2021 - 6 AV 9.21 - BVerwGE 174, 102 Rn. 11 …und vom 26. Januar 2022 - 7 AV 1.21 - juris Rn. 4).
• OVG Saarland, 23.03.2022 - 1 B 262/21

  Anordnungsantrag einer Ruhestandsbeamtin auf vorläufige Reaktivierung

  [zur Zuständigkeit nach Eingang des Antrags auf Zulassung der Berufung vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.11.2021 - 6 AV 9/21 -, juris, Rz. 13 ff.].
• VGH Bayern, 30.08.2023 - 10 CE 23.1408

  Isolierte Kassation eines Beschlusses wegen sachlicher Unzuständigkeit

  Diese akzessorische Zuständigkeitsregelung bildet - wie auch jene in § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO - eine Ausnahme zu dem in § 83 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG angeordneten Grundsatz der perpetuatio fori (vgl. BVerwG, B.v. 4.11.2021 - 6 AV 9.21 - juris Rn. 14).